首页 家电百科 实时讯息 常识
您的位置: 首页 > 实时讯息 >

鱼眼·探问丨广州“猫咪饭堂”实验引激辩,爱心投喂 VS 生态保护,……

0次浏览     发布时间:2025-06-05 21:15:00    

“广州公园给流浪猫开饭堂”的话题,日前引发公众热议。

支持的网民认为此举是“文明的进步”,广州为解决城市流浪动物管理提供了新思路。反对者的网民则认为,定点投喂将加剧生态失衡,挤占本土野生动物的生存空间。

事实上,“猫咪饭堂”是近年来广州公园联动多方力量,探索破解流浪猫管理问题的一个缩影。这一事件触发了人们对城市流浪动物治理深层矛盾的关注:如何在生态保护、市民情感需求与公共安全之间寻求平衡?

广州探索流浪猫治理新路径

近年来,越来越多的流浪猫出没,成了广州各大公园的难题:一方面,很多游客把公园当成了“撸猫圣地”,不少猫猫成了网红“萌宠”;另一方面,流浪猫给公园带来了卫生、安全等问题,还在公园里捕鸟抓虫,着实成了园方的一大困扰。

为了破解流浪猫管理问题,广州部分公园联动公益机构、社会组织、民政部门等多渠道发力,通过“科学干预+人文共治”,蹚出了一条创新性的治理路径。

“TNR+领养+科学喂养”三位一体的思想正逐渐为公众和公园接受。为了遏制流浪猫无序繁殖,广州公园和机构组织倡导“TNR”理念,对身体健康条件符合标准的猫咪实行“抓捕—绝育—放归”的措施,有效控制流浪猫繁殖。同时,从线上公益平台到线下各大园区,各种领养活动也在进行。

“科学投喂”是广州公园解决流浪猫投喂乱象的探索,创新推出“定点投喂+公益合作”模式,引导市民文明喂猫。如从去年开始,广州非营利机构“熙熙森林”与越秀公园合作,为流浪猫制作了90个定点“猫咪健康饭堂”,指引市民到固定地点投喂,既保证了公园环境清洁,也让猫猫吃上“放心粮”。在白云山、兰圃、珠江公园等园区,也用上了“猫咪饭堂”等定点投喂点。

与此同时,广州部分公园还将人们对流浪猫的情感与人文融合,打造萌宠IP激活城市温度,通过生态保护与文化消费结合的路径,使流浪猫管理走向全民共创。如珠江公园“湾区书屋”长期收留温顺流浪猫,吸引游客打卡;兰圃举办“猫猫驾到”文化节,结合汉服巡游、AI绘画等元素,推出猫咪饼干、猫主题文创扇,带动客流量增长200%。

文明进步还是培养“生态杀手”?

广州对流浪猫咪的“柔性”管理路径引发公众热议,两种观点截然不同——

“流浪猫的天堂,广州真是个有爱的城市!”支持者认为,广州通过“猫咪饭堂”等举措,在控制流浪猫繁殖数量的前提下,善待流浪猫,是“文明的进步”。“不得不承认广东思想确实更开放”,一位外省网民表示。

反对者则表示,流浪猫犬容易对人造成伤害,由此产生的社会成本和健康风险不容忽视。对于流浪猫狗,不是考虑如何关爱,而是如何控制处置,防止疾病传播。一些发达国家也会由于经费、场地、人力有限,每年给一定数量的流浪猫狗安乐死。中国还是发展中国家,对流浪猫狗控制和处置,就应该以直接消灭为主,而不是留置。

还有网民认为,流浪猫已经是学界公认的生态杀手,对于野生小动物特别是鸟类构成巨大威胁,挤占本土野生动物生存空间。广州公园的“猫咪饭堂”“抓捕一绝育一放归”等策略,就是把生态杀手放回公园“大杀四方”,可能加剧生态失衡,因此应进行更严格的数量控制。

还有部分网民列举了国内部分流浪猫伤人的索赔案件,并提出,园方在园内设置“猫咪饭堂”,今后如果发生园内流浪猫伤人的事件,投喂流浪猫活动的组织者和实施者,也可能要担责。

前年,“男子被流浪猫绊倒,投喂者付4.8万元”的案件,就曾一度引起公众关注。2023年4月20日,男子吴某某与同事在羽毛球馆打球时,踩到流浪猫肚子上致摔倒,构成十级伤残。吴某某遂将羽毛球馆经营者某体育用品公司和流浪猫投喂者肖某某诉至法院。此案经上海市闵行区人民法院、上海市闵行法院一审、二审、再审,最终判决经营者承担80%的赔偿责任即19.2万余元,由原审被告肖某某承担20%的赔偿责任即4.8万余元。

“广州模式”仍需优化完善

人们投喂猫咪、关注流浪猫,反映了都市人对应的情感需求,更折射了城市里人与自然的共存命题。

广州作为千年商都,造就了广州人务实包容的性格。这也许是广州公园对流浪猫采取“柔性”管理而非赶尽杀绝的底层思维。公众对“广州模式”的争议,折射出这一模式仍需优化完善,以此探索出一条超大城市生物多样性保护的“柔性路径”。

网民建议,广州相关部门应完善广州市流浪动物管理的相关立法,明确权责边界,完善伤人责任认定等机制。如对流浪猫推广智能项圈追踪与AI识别系统,实现精准化管理,持续监测生态影响。也有网民认为,流浪猫种群膨胀的根源是人类弃养、散养不绝育、宠物市场监管缺失等诸多原因,因此建议将流浪动物治理纳入公民科学素养的范围。

广州“猫咪饭堂”引发的争论,远不止于几只流浪猫的温饱,它深刻触及了现代城市治理中如何平衡生态伦理、公众情感与公共安全的复杂命题。广州的“柔性管理”实践,其价值不在于提供一个完美的标准答案,而在于它勇于探索一条超越简单“扑杀”或放任自流的第三条道路——在科学干预的框架下融入人文关怀。

这条“科学+人文”的探索之路,纵然伴随着争议与挑战,却真切地折射出一座千年商都面对生命时的温度与务实包容的智慧。

未来,唯有在立法规范、责任明晰、技术赋能与公众科学素养提升的多重奏下,不断优化治理模式,方能真正谱写出人与自然、城市与生灵和谐共存的温暖乐章。

文丨记者 林翎

相关文章
广州农商行拟吸收合并两家村镇银行获批,后续合规经营受关注
2025-06-06 17:07:00
鱼眼·探问丨广州“猫咪饭堂”实验引激辩,爱心投喂 VS 生态保护,……
2025-06-05 21:15:00
2000尾唐鱼白云山入溪 3厘米的它是生态系统里的“王”
2025-05-31 09:40:00
一脉源流 心有所归——河北邢台优化文旅供给推动生态优势转化为发展优势
2025-05-30 15:01:00
广州明起将拖移地铁口违停妨碍通行车辆!打击摩电非法营运
2025-05-25 17:21:00