补写借条有什么不同

补写借条与原始借条在法律上存在一些不同之处，主要体现在以下几个方面：

法律性质

原始借条：通常被视为交付凭证，证明借款已经实际支付给债务人。

补写借条：属于结算凭证，用于确认双方之间的债务关系和借款金额，但不涉及实际的款项交付。

证据效力

原始借条：如果借条上注明了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起算，未注明还款期限的，诉讼时效为20年。

补写借条：没有注明还款期限的，出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。

内容要求

原始借条：应当写明借款人的全名、借款金额、还款期限、利息等关键内容。

补写借条：除了需要写明上述内容外，还应当确保内容与实际借款情况相符，避免与实际借款经过产生冲突，以免被债务人利用进行赖账。

补写条件

原始借条：在借款时签订，作为借款事实的直接证据。

补写借条：在借据丢失或其他情况下补写，需要债务人和债权人同时在场，并确保所有关键信息准确无误。

利息约定

原始借条：如果利息已经在借条中明确约定，则按照约定执行。

补写借条：如果利息只是口头约定，未写入借条中，则可能被视为无息借款。根据法律规定，民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。

建议

明确约定：在补写借条时，务必明确借款人的全名、借款金额、还款期限、利息等关键内容，并且确保这些内容与实际情况相符。

注意时效：无论原始借条还是补写借条，都应注意诉讼时效的问题，确保在时效期内主张权利。

保留证据：补写借条后，应当妥善保管，作为未来可能诉讼的重要证据。

通过以上分析，可以看出补写借条虽然在某些方面与原始借条有所不同，但只要符合法律规定，明确约定各项内容，就能具备法律效力，有效保障债权人的合法权益。