为什么审而不判

“审而不判”是指法院在开庭审理案件后，经过审理查明事实、证据和相关法律规定，初步判明被告人是否有罪，但在进一步调查和辩论、调解，或者需要鉴定、请示上级法院，或者被告人提出上诉等情况下，导致宣判时间延迟的现象。以下是可能导致“审而不判”的几个主要原因：

案件复杂需要进一步调查和辩论：

法院在开庭审理后，需要进一步调查和辩论，以确定被告人的罪责。这可能涉及对案件事实的进一步核实和证据的补充，以确保判决的准确性。

需要鉴定或请示上级法院：

如果案件需要进行专业鉴定，或者需要向上级法院请示，这些程序可能会耗费额外的时间，从而导致宣判延迟。

被告人或近亲属提出上诉：

如果被告人或其近亲属对宣判结果不满意，可以提出上诉。合议庭需要对案件进行二审审理，这也会增加宣判的时间。

案件存在复杂情况需要评议或审批：

有些案件可能因为涉及复杂的法律问题或需要内部审批程序，导致宣判时间延迟。

审委会讨论案件：

在中国，审委会讨论案件是秘密进行的，且审委会委员不直接听取当事人的陈述和辩论，仅根据案件承办人的汇报和案情报告作出判决。这种审、判分离的做法可能导致“审而不判”的现象。

外部压力和司法资源有限：

法官承受的外部压力较大，且法院人力资源有限，导致法官难以在短时间内处理大量案件，从而影响宣判时间。

法律程序和规定：

某些法律规定如简易程序审理期限、公告送达、鉴定期间等，也可能导致宣判时间延迟。

综上所述，“审而不判”的现象是多因素共同作用的结果，既包括案件本身的复杂性，也包括法律程序和相关规定的影响。为了提高司法效率和确保审判公正，有必要从完善法律程序、加强审判管理、提高法官素质等多方面入手，减少不必要的延迟，确保案件能够及时、公正地宣判。